EQ fogyatékos, továbbra is leszázalékolva

mirwen

mirwen

Tesztképek

2006. szeptember 23. - Mirwen

első két kép a mélységélességgel való kísérletezés. (a kis képre kattintva nagyíthatóak a képek, igaz nem teljes méretre)

(A képen: egy pohár, két babmusz evőpálcika, tányéralátét no meg a vízcsepp, hjaigen, meg még az objektív árnyéka)

 F8

 

F 2,8


kis magyar egészségügy - avagy a Lepra saga folytatódik

még úgy egy hónapja a háziorvosom határozott utasítására felfüggesztettem a Polytarral való hajmosást - "Mellékhatások: néha bőrrák" (sic!) - mert ugye csak két hétig lehet vele huzamosan hajatmosni, én meg már harmadik éve gyűröm. (Ezen meg a Nizoralon kívül minden más humbug.) és adott inkább egy beutalót ide a Bőr és Nemibeteg gondozóba, hogy nézzék meg. Ezt nagyon jó ötletnek tartottam, hiszen nagyon elegem van a kvázi tüneti kezelésből, és hogy a samponomat úgy kell vinni mindenhova mint a cukrosnak az inzulint. Szóval azóta babasampon, és semmi kemikália, meg is van az eredménye, szép guszta most a fejem, de ugye a baj csőstül jön, úgyhogy csütörtök reggel már csak legyintettem mikor belenéztem a tükörbe: újra rámtört A Lepra. Persze, hiszen más már úgysem hiányzott. Aztán délutánra kiderült hogy dehogynem: begyulladt a fülem - mondjuk ezt magamnak köszönhetem, minek hord bizsut aki nem bírja -. Szóval tetrannal bekent füllel ma szépen átslattyogtam a beutalómat - és három napi hidegélelmet - szorongatva a bőr és nemibetegbe, vittem a könyvem, és próbáltam csak a lapokat nézegetni, nem az öreg néniket a színskála összes színében pompázó bőrbetegségeikkel, és nem elképzelni hogy akin nem látszik, az vajon milyen trópusi nemibetegsége van, és mije szárad le épp. Egy félórácskát olvastam, aztán szólítottak is - meg is lepődtem a sebességen - és a csaj bennt teljesen profin megnézett, és nem pitiánerkedett, komolyan vette a kétségeimet, javaslataimat, végighallgatott, aztán elmondta hogy szerinte miért nem, és hogy inkább ez valami ekcéma mintsem allergia, tekintve hogy a családban volt/van ilyesmi - csak más formában - elképzelhető. Vett le ilyen fültisztítópálcikás mintát a cuccról, de át is küldött a laborosokhoz hogy ők meg celluxos mintát vegyenek. Teljesen lázban égtem, hogy végre végére járunk az egésznek, és elkapjuk a Szörny grabancát, és vége a Leprának, és örömködök, és vidáman ácsorgok épp a labor ajtaja előtt, amikor kiszól végre a laboros öregnő hogy menjek, megyek, rögtön nekem is szegezi a kérdést hogy

"Be van kenve?" - nem néz fel, csak irkál vmit

én: "izé...ööö.. micsoda?" - értetlenkedek

"Hát az arca...."

"Nincs...?" - még mindig nem tudom hogy mire gondol

Kicsit erélyesebben: "Sminkelve van?"

"Jaaaa, szemceruza csak" - legyintek

"Akkor nemjó, viszlát, jövőhéten hétfőn kéne..." és elkezd összepakolni

kétségbeesek: "DEHÁT ez csak szemceruza - rámutatok a szememre -, és nekem ez itt oldalt - halántékra mutat - van!!!"

"Az nem érdekel, e smink tönkreteszi a mintát!!"

"De nézze, itt oldalt lennt a nyakamon is van, és ott tuti nem használtam szemceruzát" - mutatom a nyakam, már egész lennt a nyaklánc magasságában

A nő lecsapja az olvasószemüvegét: "nézze, negyvenöt éve vagyok a szakmában, elhiheti hogy nem fogok semmit se látni a mikroszkópban, mert ott lesz a sok smink, és attól nem látok semmit"

lassan tagoltan: "Dehát ez i t t a n y a k a m - mutat - eee z meg itt a szeemeeem, és ..."

"NEM"

"Dehát hétfőre elmúlik, és akkor..."

"Nem fog elmúlni"

"Dehát már sokszor volt nekem ilyenem, és elmúlik viszonylag hamar."

"Higgye el nekem, már negyvenöt éve vagyok a szakmában, hétfőn még mindig ott lesz"

"És ha most elrohanok és lemosom az arcom??"

"NEM! Hétfőn! És addig se krém se semmi!"

na itt adtam fel. De ledugom a torkán a kurva mikroszkópját ha hétfő reggel azzal kezdi majd hogy "dehát nincs is mit levenni....?!"

fény kép alkotás

új út, új megoldás, új vitatéma.

Megtaláltam ugye a DSRL + mozgatható LCD halmazok közös metszetét az Olympus E-330, ban most meg keresem a kompakt (akkormár legyen inkább minélkisebb) + minél jobb minőség* ötvözetét, mondjuk egy fényképezőgép formájában. (*= leginkább az éjszakai fényképezés a lényeg)

gondolatmenet a következő: vagy van az embernek egy tükörreflexes gépe, és azt tudja ugye továbbfejleszteni alkalomadtán (itt a mozgatható lcd-ből nem adok, nincs az az isten); vagy van egy kicsi, ergó mindenhova cipelhető gép, de kevesebb tudás, de legalább azt be lehetne vágni a táskába a telefonnal együtt mindig, és nem külön másfél kiló, és csak mérlegelés után viszi magával az ember, mint egy nagy gépet. 

Az van, hogy Eb gépe egy Fujifilm FinePix S7000, az enyém Canon Poweshot G6 volt, visszalépni nagyon nem akarnék.

de most kábé ott tartok hogy seholse. illetve valamerre mégis: kihajtogatós lcd (haha) (asszem itt le is korlátozódtunk Canon-ra), illetve éjszakai képekben legyen pöpec (ez iso függő? meg záridő?) mert a rohadék canonnál a G6 utódjaként szánt G7-et ilyen csufi régi kockagépnek csinálták meg, és hogyhogynem, lehagyták róla a hajtogatós kijelzőt. Bezzeg 3200-as ISO az van benne, meg nyálcsorgatás meg minden. a másik - mostani jelöltem a Canon Poweshot S3 IS meg hajtogathatós meg 12-szeres optikai zúmos meg minden, de max 800-as ISO. ehhh....

nemértem

végignéztem az összes gyártó összes manapság forgalomban lévő gépét, és egyetlenegy olyan gép van, ami mindkét általam támasztott követelménynek megfelel: az Olympus E-330. Pedig összesen annyit szeretnék hogy az LCD kijelzője mozgatható legyen, illetve a tükörreflexesség. Ez olyan nagy kérés? Eb mondjuk értetlenkedve nézett rám hogy miért várok el egy tükörrefelexes géptől egyáltalán olyasmit mint mozgatható LCD, mintha legalábbis rózsaszín bárányos festést szeretnék a borítására... Vagy ez is valami olyan sznobéria, mint a bicajra nem rakunk letámasztót, meg sárhányót, mer az snassz? Mer' kúlabb négykézláb csúszva készíteni a földközeli képeket? De legalább van már más is aki nem így gondolja...

(A kihajtogatható lcd-t még a Canon PowerShot G6-nál szerettem meg nagyon.)

truth to be told

épp HZs-vel értekeztünk a fényképvásárlási addikciómról:

 HZs: az élete egy bizonyos szakaszában minden lánynak van ilyen fényképezőskorszaka

me: nekem mindig is volt gépem
  csak aztán eljöttem a krumpliföldről...
    
 HZs: egyébként én ezért örülök a digitális technikának
  kevesebb az előhivatlan film
  ha kevés a hely a kártyán, csak törölni kell, úgyse emléxik, mi volt rajta
1:33 PM me: höhö
1:34 PM Zsolt: kéne valami Q&A
 me: ?
 Zsolt: 1. dolgok szokatlan perspektívából nem szükségszerűen művésziek és szépek
  2. Az árnyék nem szükségképpen művészi vagy szép
 me: jaaa
  :-)
1:35 PM írd-írd
  majd posztolom
 Zsolt: 3. Nagy látószögű fotókat nagy látószögű objektívval kell készíteni, különben a Sagrada Familia bolhaszar lesz rajta
",1] ); //-->
 me: höhö
 HZs: kéne valami Q&A
  HZs: 1. dolgok szokatlan perspektívából nem szükségszerűen művésziek és szépek
  2. Az árnyék nem szükségképpen művészi vagy szép
 
 HZs: 3. Nagy látószögű fotókat nagy látószögű objektívval kell készíteni, különben a Sagrada Familia bolhaszar lesz rajta
4. A szokatlan öltözetű, vidám utcai mutatványos hazaérve gagyizó cigánnyá transzformálódik
1:37 PM me: :-)))
1:38 PM Zsolt: 3. A repülőtér homlokzatának lefotózása kizárólag anna bizonyítására alklamas, hogy tényleg jártunk a helyszínen, de esztétikai értéke nincs
1:39 PM 6. Ha valamiről számos fotót készítünk, hogy majd kiválogatjuk a legjobbat, azt eredményezi, hogy max öt téma tökegyforma fotósorozatával lesz tele a kártya
1:42 PM 7. Ha megtaláltuk az ideális beállítást, és órákig igazgattuk partnerünket a kamera előtt, akkor pislogni fog a vakura, és a balra álló szerb háborús bűnös Jansport hátizsájának egy csatja is be fog lógni, a háttérben álló szobor elé pedig ébb beparkol egy VW Transporter
1:44 PM 8. A szállodai szoba fotója kizárólag az "És mennyit fizettetek ezért"\' típusú reakciók kiváltására alkalmas, és a varázsa is gyorsan szertefoszlik, ahogy újra meg újra megnézve egyre tolakodóbb lesz a szék párájára lökött Tescos zacsi, amiben a mostalan volt, és az ágy előtt döglött kutyaként heverő otthoni papucs
1:46 PM 9. Az abalk előtti pálma puhán elömlő alkonyi fényben készült fotója otthon egy alulvilágított szobafikuszra emlékeztet",1] ); //--> 4. A szokatlan öltözetű, vidám utcai mutatványos hazaérve gagyizó cigánnyá transzformálódik
  HZs: 3. A repülőtér homlokzatának lefotózása kizárólag anna bizonyítására alklamas, hogy tényleg jártunk a helyszínen, de esztétikai értéke nincs
 6. Ha valamiről számos fotót készítünk, hogy majd kiválogatjuk a legjobbat, azt eredményezi, hogy max öt téma tökegyforma fotósorozatával lesz tele a kártya
 7. Ha megtaláltuk az ideális beállítást, és órákig igazgattuk partnerünket a kamera előtt, akkor pislogni fog a vakura, és a balra álló szerb háborús bűnös Jansport hátizsájának egy csatja is be fog lógni, a háttérben álló szobor elé pedig ébb beparkol egy VW Transporter
 8. A szállodai szoba fotója kizárólag az "És mennyit fizettetek ezért"' típusú reakciók kiváltására alkalmas, és a varázsa is gyorsan szertefoszlik, ahogy újra meg újra megnézve egyre tolakodóbb lesz a szék párnájára lökött Tescos zacsi, amiben a mostalan volt, és az ágy előtt döglött kutyaként heverő otthoni papucs

9. Az abalk előtti pálma puhán elömlő alkonyi fényben készült fotója otthon egy alulvilágított szobafikuszra emlékeztet

me: :-)))

süti beállítások módosítása