EQ fogyatékos, továbbra is leszázalékolva

mirwen

mirwen


Tudta-e Ön?

2009. október 12. - Mirwen

...hogy a filodendron - avagy hivatalos nevén könnyezőpálma - tulajdonképpen egy Costa-Rica-i gyümölcs"fa"? (vagy ez csak nekem volt újdonság?)

 (kép forrása)

Mondjuk körülbelül az, mert nem fa, hanem epifita életmódot folytat más fákon, és nem csak Costa-Ricában, hanem Mexikóban és Panamában is, de a lényeg hogy ott a középamerikai lakóhelyén virágot is hoz kábé 4-6 évente, majd EGY ÉV alatt beérleli a gyümölcsét is (ami egy naaagy zöld tobozhoz hasonlít) ami az érés során válik ehetővé, és finom, és ananászízű. Innen a latin neve: Monstera deliciosa, azaz nagylevelű meg finom.

Nem egy idegbeteg növény, az már biztos, bár a levelei mérgezőek - házikedvenceket és kisméretű emberutódokat ki is tud nyírni, illetve a friss gyümölcs meg kimarja a torkot, ha nem várjuk ki az érési időt. De azért nem semmi a tudat hogy milyen növény mellett ülök épp.

forrás

az fogantatásrúl

Nos akkor álljon itt egy kis beszámoló a próbálkozással eltöltött két év alatti tapasztalatokról a fogantatás témakörben.

Előszöris nem a szex a fontos - illetvehát természetesen az -  hanem a peteérés időpontja.

De kezdjük az alapoknál. Nekem - szégyen, nem szégyen -,  még az sem volt tiszta annó hogy melyik a ciklus első napja, úgy gondoltam hogy az amikor véget ér a menstruáció, de nem, a menstruáció első napjától - az első olyan nap amikor tiszta piros vér jön, nem öszetévesztendő az ú.n. "barnázással" - számítódik. Egy ciklus három részből áll: Menstruáció, follikuláris és lutális fázis, amit jól lehet látni ezen a képen is: 

Ez egy (példa) hőgörbe, amit naponta vezet az ember. Felül a hőmérsékletek (itt fahrenheitben vannak), alatta a "Day" sor értelemszerűen a ciklusnapok, alatta a "CM" a Cervical Mucus, azaz a hüvelyi váladék, de ezt később kifejtem, alatta a "BD" sor a BabyDancing (hülye amerikaiak), azaz a szex,  alatta a "Stats" sorban a zöldes a várható peteérés, a pirosas a várható menses.

És a nagy piros kereszt, aminek a vízszintes része a base temperature, azaz az a kezdeti hőmérséklet, ami a ciklus elejére jellemző, a függőleges piros vonal meg maga a peteérés napja.

A pirosas rész az elején a menstruáció, a zöldes a folliculáris fázis, ez a peteérés előtti időszak, ezdő alatt érik meg a petesejt és az időszak végén van maga az ovuláció. A fő hormon az ösztrogén. A kékes a luteális fázis, ami az ovuláció és a következő menstruáció közötti időszakot jelöli, ha megtermékenyült a petesejt, akkor ekkor történik a vándorlása illetve a beágyazódása (kb a 7-10. luteális napon (DPO azaz day past ovulation)), de ha ez nem történt meg, akkor lassan elkezd a szervezet felkészülni a méh vastag nyálkahártyájának "leválasztására", azaz a következő menstruációra. Ennek a szakasznak a domináns hormonja a progeszteron.

Ha az előbbi példa hőgörbét nézzük, és figyelembe vesszük hogy a peteérés a folliculáris fázis végén történik meg, és egy petesejt 24 óráig életképes, míg egy hímivarsejt majdnem 4 napig, akkor a kettő érték keresztmetszetét véve azt kapjuk hogy kb 4-5 nap van amikor teherbeeshet az ember:

 

A ciklusról még annyit fontos megjegyezni, hogy ezek a 28 napos tankönyvi ciklusok azért elég ritkák, hogy pont 28 naponta menstruáció, és pont a 14. napon van a peteérés. Mindenkinek más a hossza, de egy cikluson belül általában a lutális fázis hossza az ami fix, és a folliculáris fázis hossza szokott változni. 

 

Tehát ismét ott vagyunk hogy ahhoz hogy tudjuk hogy mikor estünk teherbe, azt kell tudnunk hogy mikor ovuláltunk. Az ovulációt többféleképp is kimutathatjuk, illetve sok ráutaló jel is van. A legbiztosabb az LH teszt használata (angolul OPK-nak, azaz ovulation prediction kit-nek is szokták mondani). Ez drogériákban (pl DM) kapható tesztek, amik a vizeletben lévő luteinizáló hormon jelenlétét mutatja ki. Az alábbi ábrán jól látható a hormonok jelenléte a ciklus alatt.

Ha nagyon le akarnám egyszerűsíteni, akkor úgy is mondhatnám hogy az ösztrogén megérleli a petesejtet, a luteinizáló hormon ovulációt generál, a progeszteron meg megtartja a terhességet (ha kialakul).

Tehát ezzel a pisiteszttel ha kábéra már tudjuk hogy mikor várható a peteérés, akkor napra pontosan be lehet lőni, mert ahogy elkezd nőni a vizeletben az LH hormon tartalom, úgy válik az LH teszt egyre inkább csíkossá, és akkor amikor az LH csúcs van a vizeletben, akkor két erős csík van a teszten. Tehát kiszabadult a petesejt, innentől 24 óráig életben van még.

Az egyik drámai az a testhőmérséklet, mert az a lutális fázisban megemelkedik a folliculáris fázishoz képest általában 0.5 celsius fokkal. Nálam a ciklus elején általában 36.3 körüli volt a hő, míg peteérés után 36.8 környékén. Ez nagyon szépen kirajzolja hogy mikor történt meg a peteérés, viszont az a baja, hogy nem jelez előre, hanem csak a már megtörtént peteérést konfirmálja. Ezért nem jó pl a hőmérőzés védekezésre!  Ha megnézzük a példagörbét, akkor látni, hogy a lutális fázis végén a hőmérséklet szépen lassan visszaesik a kezdeti értékekre, azaz még azt is tudja bizonyos értelemben jelezni hogy terhesek vagyunk-e avagy sem, mert ha nem kezd el visszaesni, hanem szépen marad magasan, akkor elég gyanús hogy miért vagyunk ilyen melegek mint egy keltető, hacsak nem...?! szmájli

Ezenkívül még számtalan más jel is van, de ezek már nem ennyire egyértelműek. Megemlítésre méltó még a hüvelyi váladék, (angolul CM azaz cervical mucus) ugyanis az is a ciklus alatt hullámzó hormonok hatására változó. Eleinte általában száraz (a görbénél "-" a jele), ragacsos (a görbénél "S" mint sticky) vagy krémes ("C" mint creamy) - én kérek elnézést, ezek eleinte gusztustalannak hangzottak, de ha belegondolunk bámulatos ez az egész -. A krémes az olyan mintha liszt lenne vízzel, vagy krém. Aztán ahogy közeledik a peteérés ideje, vizes ("W" mint watery) lesz, tényleg mint a víz, majd amikor igazán termékeny az ember, akkor meg tojásfehérje ("E" mint eggwhite) szerű tiszta, nyúlós. Aztán ahogy vége a peteérésnek, újra száraz, vagy krémes. Természetesen nem mindig ilyen egyértelmű, és van hogy egyáltalán nincs egyik vagy másik.

Van még a méhszáj ellenőrzés is (ujjal), ami még gusztustalanabbul hangzik, de ez sem az, bár ezzel nem igazán ildomos a nőgyógyászunknak dicsekedni, mert leteremt hogy mit piszkáljuk magunkat. Pedig - hogy igazán vérfeministián hangozzak: - ez az én méhszájam, nehogymár ne akkor nézzem meg amikor akarom! szmájli, és broáf. Ezzel amúgy nem is kísérleteztem sokat, pedig jól jelez ez is.: ciklus elején a méhszáj viszonylag lent van, kemény és zárt (LFC (low, firm, closed)). Majd ahogy közeledik a peteérés, feljebb megy, puhább lesz és nyitott (HSO (high, soft, open)). A lent és fent, meg a zárt és nyitott az csak viszonyítás kérdése, ha az ember többször nézi, akkor rájön hogy melyik helyzet melyik. A kemény meg olyan kemény mint az ember orrahegye, a puha meg olyan puha mint a szájad.

A dokik meg, ahogy Ediacara mondja, csak statisztikai adatokkal számolnak, mert ugye a doki úgy határozza meg a terhességi idődet hogy az ultrahangon az embrió keresztmetszeténél megáll, majd a feje tetejétől a fenekéig húz egy vonalat, és amekkora az, arra kiad egy terhességi hét+napot. De pl G is, a nőgyógyászom, aki jól tudja hogy jól ismerem magam, mikor kérdeztem hogy "na, mennyi idős?" Azt válaszolta hogy "mennyi legyen?" és addig keresgéltük az a két pontot a feje teteje és a feneke között, amíg ki nem jött pontosan annyi hét+nap, amennyi idős ténylegesen (a chartom alapján). Aztán persze mulatoztunk rajta jót.

Szóval ezek után nekem egy védőnő/doki se mondja azt hogy "azt magácska nem tudhatja". Japersze... 

az tesztekrűl

viszont ha már itt tartunk, egy pár szót a terhességi tesztekről. 

Nos itt érvényes az hogy nem minden arany ami fénylik, ugyanis amikor először merült fel a lehetősége hogy tesztet kell vennem, én is azt gondoltam hogy a Clearblue lesz a tuti, hiszen az a márkás meg kicsit ugyan drága, de nem sajnálom rá a pénzt ez esetben.

Nos nagyon nem így van, illetve mindjárt megmagyarázom. 

Van ugyanis minden patikában kapható terhességi tesztnek egy érzékenysége, amit jobbesetben a dobozon, rosszab esetben a dobozban az útmutatón tüntetnek fel. Ennek a mértékegysége: mIU/ml (mili-international unit/mililiter), és tulajdonképpen eszerint lehet is osztályozni a teszteket. 

Az általam ismert legérzékenyebb teszt a Qupido a /D/E/I-től, ez 10mIU/ml. (azaz a hCG jelenlétét 10mIU/ml koncentrációból mutatja ki a vizeletben)

Aztán szinte az összes többi 20-25mIU/ml. 

És van a Clearblue, ami 50mIU/ml.

Ha csak az a szempontunk hogy minél hamarabb lehessen látni hogy most akkor terhesek vagyunk-e vagy sem, akkor értelemszerűen a 10-es a legjobb, az nagyon hamar kimutatja. A Clearblue-sok láthatólag a teljes tutira mentek, ugyanis ha már 50mIU/ml mennyiségű a hCG, akkor tuti terhes valaki, ugyanis az általános szabály hogy 25-ös érték feletti hCG-t tekintenek terhességnek. Tehát a Qupido érzékeny nagyon, viszont még bizonytalan a kimenete. 

Érdemes általában egy féle tesztet venni, és azzal csinálni terhességi-teszt-sorozatokat, mert akkor egymás mellé téve lehet látni a tendenciát, ami ugye nem mindegy hogy van-e egyáltalán; Példa 1, példa 2. Ezek nem az enyémek, mert ugye nálam nem nagyon lehet látni ilyen szépen ahogy egyre erősebb a második csík.

Jaigen, általában háromféle kiszerelése van a terhességi teszteknek: tesztcsík, tesztkazetta és a vizeletsugaras teszt. (Általában ilyen sorrendben drágulnak). Szerintem a vizeletsugaras a legbénább, nekem a tesztcsík a favorit, vagy max a tesztkazetta.

Nekem a HCG Line tesztcsík vagy tesztkazetta a personal favorit nekem, de persze mindenkinek más jön be.

Az van, hogy van még ugye vagy hatszáz féle más teszt is, de mindegyik másfajta hogy hogy rajzolja ki, van amelyiken a csíkok elmosódósak, van aminél nem egyértelmű az egész, stb.

Ja még egy tip&trick: általában fel kell ezekez fogni valamiben a vizeletet. És ugye ez egy munkahelyen vagy akárhol is nem igazán megoldható hogy erre egy rendszeresített pohara (?) legyen az embernek, úgyhogy azt találtam ki hogy a teszt csomagolását mikor kibontom, akkor az alsó részét letépem/levágom, és azt használom felfogni a cuccost.

Remélem mindenkinek elment az étvágya. 

terv

szóval azt tervezem hogy fellépek a meddőség ellen, no persze nem "We are the world" turnéval, hanem szerény kereteim között, azaz a blogon fogom részletezni az én általam megélt dolgokon keresztül. Frei dosszié, vagy ER, tökmindegy, a lényeg az lenne, hogy nem szőnyegalá söprünk, hanem figyelünk, olvasunk, és ha kell saját kezünkbe vesszük az irányítást.

Mert kritikán aluli az a tájékoztatás, ami tulajdonképpen nem is létezik, szóval inkább tájékozatatlanság, ami miatt tájékozatlanok leszünk hogy hogy lesz baba/gyerek/büdös kölök. Kívánt rész aláhúzandó.

Mindenki úgy gondolja hogy amikor abbahagyjuk a fogamzásgátlás bármely módját, és egy szépen eltervezett pici pezsgős vacsora után ágyba bújunk, másnapra már lehet simogatni a pocakot hogy "édes kincsem" holott csak a tegnapi kaja rohad bennünk, az édes kincsem meg mondjuk egy méretes puki. (Najó, többet ilyet nem írok hogy "édes kincsem" mert kiütötte a saját nyál-biztosítékomat.)

Szóval ezt a rápisiltem a tesztre, csíkos lett, aztán meg kilenc hónap múlva megszületett pistike típusú dolgokat én már csak elvétve látom, igaz, biztos beszűkült a látóköröm is, meg a téma miatt az érintettekkel találkozom leginkább, mégis egyre inkább valami probléma van inkább gyerek helyett csak.

Azt hogy hogy kell pozitív tesztet csinálni, azt nem tudom elmesélni, hiszen azt tudok akár egy talicskányit is produkálni, én inkább ezt a sorozatos vetélős részét elemezném most, amivé avanzsáltam az elmúlt egy év alatt.

De ez is jó tanmese lehet bárkinek aki küszködik, vagy aki előtte áll.

Két ünnep között elmentem ugyanis egy dokihoz, F doki, aki habituális vetélő specialista, és azok alapján amit tőlük hallottam, tényleg mindig csak az jár a fejemben, hogy MIÉRT NEM IGY MŰKÖDIK eleve a protokoll ha baj van, mert nem jön össze. Legyen az lombik, vagy akármi. Miért kell szerencsétlen nőknek elhasználni az öt alkalom lombikot hogy UTÁNA derüljön fény rá - JÓ ESETBEN! - hogy miért nem tapadt meg az a szerencsétlen sejtcsomó? Vagy miért kell négyszer elvetélni, és csak utána küldenek el mondjuk egy torokmandula vizsgálatra, amikor van már egy pár orvos aki kitalálta a protokollt, amivel feltérképzhető hogy mi lehet a hiba.

Olyan ez mintha lenne egy virágcsereped, és szeretnél egy virágot bele, de nem veszi észre senki hogy nincs föld a cserépben. Sima nőgyógyász hümmög amikor már egy éve nem akar összejönni a virág, dehát csak próbálkozzon szépen, menni fog az! Aztán később elküldenek lombikra, ott szépen petricsészében kicsírázik a mag, gyönyörűen elkezd nőni, beültetik - az üres - virágcserépbe, és aztán lesz nagy sírás-rívás hogy már megint nem maradt meg. Meg az utána következő négynél sem, és ezek mind-mind negyedmillió forint gyógyszerköltség, anyai meg apai idegeken való citerázás és társai. Amikor meg lehetett volna tenni, hogy a gyanúsan terméketlen évek után, vagy LEGALÁBB a lombik előtt egy kivizsgálás, hogy jéééé, dehát nincs is föld ebben a szerencsétlen cserépben... kezeljük csak ezt először...

szóval tessék odafigyelni, és nem mindent elhinni a dokiknak, és utánaolvasni, utánajárni. megéri.

Tudta-e Ön?

Tudta-E Ön, hogy a Touch and Go féle Would you go to bed with me* című klasszikus az egy 1978-as pszichológiai kísérlet szövege volt, amit Russell Clark vezetett a Floridai Állami Egyetemen?

Az eredeti szöveg így hangzott:

"I have been noticing you around campus. I find you to be very attractive. Would you go to bed with me tonight?"

Clark had persuaded the students of his social psychology class to help him find out which gender, in a real-life situation, would be more receptive to a sexual offer from a stranger. The only way to find out, he figured, was to actually get out there and see what would happen. So young men and women from his class fanned out across campus and began propositioning strangers.

A szöveg Alex Boese Elephants on Acid című könyvéből van, ahonnan a további érdekes kísérletekről itt lehet röviden olvasni. A fenti kísérlet (nem túl meglepő) végeredménye pl a második oldalon: #18

 

*:nem találtam az eredetit, csak ilyen feldolgozást...

elBulli

ElBulli

 

Az Étterem. A fogalom. Ferran Adrià.

Mindig is imádtam a japán konyhát főleg mert olyan végtelenül látványos az egyszerűségében. Minimális kis adagok, abból sokféle, rávezet az ízekre, és nem kutyulja össze. Könnyed, légies, ugyanakkor tápláló, de ugyanannyira kedvez a szemnek-léleknek mint a nyelvnek-gyomornak. Nos számomra ugyanezeket jelenti az elBulli, akinek napokig tudom lapozgatni - igaz még csak virtuálisan, de már spórolok az albumokra - a "menüit". Ő ezt az egészet még az innovációval és a kísérleti-konyhával egészíti ki, úgyhogy a legújabb ételei egészet tudományos fantasztikusakra sikerülnek.

Magyarkonyha vesd össze: leves+második. az állandó kombó; a pincér ki se hozza a másodikat amíg mindenki meg nem eszi a levesét, ettől hülyétkapok. a második akkor jó ha kurva nagy adag, különben megy a nyavajgás. a második lényege: hús+köret. ami általában hús+krumpli. Nos ez a koszt ilyen formában maga a dögunalom. ezt úgy tupírozzuk hogy desszertnek lenyomunk valami krémes rétegelt tésztát - süti , és ha igazán ünnepivé akarjuk tenni a dolgot, akkor a főételhez savanyúság/desszert dukál.

de inkább beszéljünk az elBulli-s ételekről, vagyis beszéljenek ők magukról:

853 | mandarin aspic [ fresh snacks ]

a képre kattintva eléritek a 2003-as katalógus.

Aztán itt a 2005-ös (képre kattintva), ahol viszont már totál sci-fi kaják vannak, mint pl:

1126 |   melon with ham 2005      [ snacks ]

 

A föld árnyéka

tudományoskodó bejegyzés

ez itt egy naplemente, ahol látszik hogy a nap ahogy csobban a balaton vízszintes vonalába, az nemugyanaz a vonal ahol sötétedik. Igy alakulhat ki az a fura helyzet is, hogy

a nap a föld árnyékában, már a sötét sávban van. A kép azért ilyen ferde, mert annyira igyekeztem lefényképezni ezt a pillanatot, hogy perszehogy kirúgtam az állvány lábát...

és egy szép árnyék-kép a Badacsony lábával megkomponálva:

ezen látszik is, hogy nem teljesen egyenes az a vonal ott a látóhatár fölött.

És hogy hogy is alakul ki az árnyék? Itt találsz elég szemléletes leírást a jelenségről.

(és had ragadjam meg az alkalmat: Köszönet Ediacarának hogy bevezetett a légköroptika csodálatos világába) 

ps: a képek ocsmány minőségéért én kérek elnézést. szenvedtem egy darabig a dimbesdombos lejtőn az állvány pozicionálásán, de aztán feladtam - meg megrugdostam, ugye -, így végülis kézből, erősen zoomolva ennyire tellett. Jaéspersze szűrők meg mindenféle kutyafüle nélkül, azért is égett ki az elsőn a nap. Meg gondolom az érzékelő lapka is... ehhem

süti beállítások módosítása