én: jóreggelt
természetesen. és még mindemellett válaszolj az én kínzó kérdésemre, hogy miért
nem tudom ezt a cikket végigolvasni elemi undor nélkül? hogy miért kell a pesti
kisköcsögnek kifigurázni a parasztokat? értem én hogy arról szól hogy miért kap
támogatást amikor más meg nem, de akkoris bicskanyitogató (éérted) hogy mennyire
központilag ássák alá a kistermelő, meg a földműves létformát mint olyat. mert
akkor majd mi lesz ha jól kipicsázza őket? vesz majd ócsóért DAX
indexált búzából készült tömegkiflit a teszkóban? hozzá bolgár paradicsomot? az itteni
földeken meg teremjen szilicium, vagy szántsák fel mindet és hintsék be
sóval?
és tudod mit utálok
a legjobban? hogy egy ilyen kirohanást se lehet már megejteni anélkül hogy utána
ne kapd meg a féltéglás magyar, meg az árpádsávos jelzőt , és utána csak
piheghetsz a sarokban ha nem dobnak egyből be tomcat mellé. földle le. dulván.
uff
HZs: Joreggelt. First of all, please forgive me
az ektelensegert, ezt a levelet az onnon ve'remet szivo tetvek potrohabol
olvasztott zsirbol keszult lampas fenyenel irom a kijevi President Hotel biznisz
szenterebol (open from dusk till dawn), orosz billentyuzeten, mikozben egy korso
gyongyozo kvasz hagy unott korallzatony-karikat az asztal fo:lholyagzott
funerjan. Epp ezert csak roviden. Totave epp kifelefele irja magat a magyar
mediabol, o mar tobbe nem tenyezo. Hoz a zindeksznek még a sótartós vállain par
kattintast, de ez minden. Mint vallalhatatlant, szamuztek egy kvazimagnablogba,
egy személyes (nofene, közben lett ékezet, hümm) dühöngőbe, ahol a magyar web
grafomán amokfutóit, bolgárúr és fialajános retardált sashalmi szurkolótáborának
gépesített utódait tömi szellemi kukoricapehellyel. Talán fölnő, de leginkább
nem. Őróla úgy fog megemlékezni a magyar zsurnaliszta-történelem, hogy
publicisztika rangjára emelte a faszozást, de ez csak az indeksz szellemi
közegében, a kvázi-újságírás falanszterei között működőképes, és nem jelent
automatikusan pecsétes felmentést a kutatás és háttérmunka alól. Mert az
vérbenverejtékben születik, népszerűtlen, és túl gyakran szembesíti az embert
önnön korlátaival, hogy ti. a Figyelő keretes közgazdaságtani szótárából
összelopott pár Kondratyev-ciklus és ROI dacára olyan messze van a
közgazdaságtantól mint Makó a szódás lovától. Két kérdést lenne érdemes föltenni
neki: hallot-e olyanról pl. hogy "befektetés". Enni köll, nincs mese, net és
szániponthu nélkül nem érdemes élni, de lehet, a vajas kenyér viszont
létszükséglet, és pont. Ha elpukkan egy francia atomerőmű, és a Rhone völgyében
világítani fog minden tehén, nos, akkor majd némiképp fölértékelődik a
Kisalföld, és a monokultúrás növénytemesztés genetikai következményeit már nem
is kívánom fejtegetni, ti. a genotipus sokfélesége nélkül három generáció alatt
kipusztul a kukorica. Meg ilyenek. De ehhez olvasni kéne, és nem csak a reggeli
redbullt bedagadt szemekkel szürcsölgetve görgetni a CNN News Alert RSS feedjét.
Tótavének még egy évet adok, aztán ő is ugyanarra szemétdomra kerül, mint
Barangó. Meg fog próbálni összehozni persze még egy vicceske könyvet, de a
Bookline nyitólapjára sem fog felkerülni. Örültem.
